尹锡悦、文在寅、朴槿惠、李明博,他们纷纷出面支持各自阵营候选人
尹锡悦、文在寅、朴槿惠、李明博,他们纷纷出面支持各自阵营候选人
尹锡悦、文在寅、朴槿惠、李明博,他们纷纷出面支持各自阵营候选人新华社北京6月(yuè)1日电(记者彭茜)80年前,时任美国总统罗斯福的科学顾问(gùwèn)万尼瓦尔·布什发表政策报告《科学:无尽的前沿》,确立了发展科学技术(kēxuéjìshù)在国家战略中的核心地位。政府资助和宽松包容的学术环境,使美国科研(kēyán)实力迅速崛起。
80年后,特朗普(tèlǎngpǔ)政府执政仅数月,就掀起“反科学风暴”:拆解联邦科研机构、强力打压顶尖高校、大幅削减科研经费……这不仅会破坏美国自身(zìshēn)科研体系,也给(gěi)全球科学领域造成伤害。
2025年5月30日,在华盛顿白宫,美国总统特朗普走向(zǒuxiàng)南草坪准备登机。新华社记者(jìzhě)胡友松摄“研究岌岌可危”
哈佛大学官网上,黑底白字的“研究岌岌可危”字样尤为醒目(xǐngmù)。
近期,特朗普政府对(duì)这所顶尖大学屡下狠手,继宣布冻结对其数十亿美元拨款、威胁剥夺其免税地位后,又对该校国际学生比例提(tí)要求、要求中止与其剩余的联邦合同。结核病、渐冻症、癌症演化(yǎnhuà)研究……多项关乎生命健康(jiànkāng)的研究停滞。
美国政府与高校几十年来的合作岌岌可危。以“反犹主义”为指控,特朗普政府威胁要调查(diàochá)(diàochá)数十所大学,并停止向哥伦比亚大学、康奈尔大学(kāngnàiěrdàxué)、西北大学等高校拨款。甚至要求调查和逮捕部分(bùfèn)外国学生和学者等。
美国联邦科研机构也被拆解。据英国《自然》杂志报道,联邦政府科学家队伍(duìwǔ)自特朗普执政以来大幅缩水,国家卫生研究院、疾病控制和预防中心、食品和药物管理局(guǎnlǐjú)、国家海洋和大气(dàqì)管理局等机构数千个岗位被裁撤(cáichè)。
未来,这场(zhèchǎng)席卷(xíjuǎn)美国科学(kēxué)界的(de)(de)“寒潮”恐将加剧。美国《科学》杂志报道说,特朗普政府2026财年预算提案对科研领域支出进行(jìnxíng)了“灾难性”的削减,要求将国家卫生研究院支出削减37%,国家科学基金会支出削减超50%,还试图取消对气候和生态研究的大部分资助,并将美国航天局的科学预算也大幅削减,取消部分行星探测任务。
图为2025年(nián)5月24日在美国马萨诸塞州剑桥拍摄的哈佛大学校园。新华社发(fā)(朱子于摄)裂痕难以修复
回望历史,麦卡锡时代(shídài)的政治干预曾导致美国物理学停滞十年。“与麦卡锡时代相比,特朗普政府的行为(xíngwéi)对美国科研(kēyán)创新的冲击更系统化,影响更巨大。这种信任崩塌(bēngtā)与制度损伤需数十年才能修复,因为科研生态(shēngtài)的恢复不仅依赖资金,更需重建国际社会对美国学术自由的信任,而后者(hòuzhě)一旦瓦解便极难复原。”清华大学公共管理学院教授汝鹏接受记者采访时说。
汝鹏指出,美国政府政策正在冲击国际科研合作(hézuò)的传统框架,受影响最严重的领域集中在全球公共(gōnggòng)产品供给层面。美国削减科研经费,退出部分国际气候科研合作项目(hézuòxiàngmù),使全球气候科研合作进程受阻;在公共卫生(gōnggòngwèishēng)领域,限制数据访问权限,切断与国际卫生机构(wèishēngjīgòu)联系,影响全球传染病防控研究合作。
以“优化资源配置”名义削减科研预算,缓解财政(cáizhèng)压力是直接动机。“特朗普政府试图以政治优先级替代同行评议,将科学作为国家竞争工具,对科技界和高校(gāoxiào)冲击更广更深。”汝鹏(rǔpéng)说。
北京大学(dàxué)哲学系教授周程认为,特朗普政府的政策框架体现了科学与(yǔ)产业政策的深度捆绑——人工智能、自动化等可直接转化为经济与地缘优势(yōushì)的“效用科学”得到优先扶持;而短期收益不明的基础研究以及被贴上“自由派(zìyóupài)”标签的大学,则面临审查与经费被砍的困境。
2025年5月29日,在(zài)美国马萨诸塞州波士顿,警察(jǐngchá)站在马萨诸塞州联邦地区法院外。 美国马萨诸塞州联邦地区法院一名法官(fǎguān)29日批准了哈佛大学对法院提出的发布初步禁令请求,“叫停”特朗普政府取消哈佛大学招收外国(wàiguó)学生资质的政策。新华社发(朱子于摄)全球科研或趋向“多(duō)中心化”
巨额的政府(zhèngfǔ)资金支持、来自全球(quánqiú)的优秀人才和开放合作的学术环境,是美国科技创新的重要条件。受访专家认为,特朗普政府一系列举措将削弱美国的科研(kēyán)力量,全球科研版图将向多极化方向发展。
英国曼彻斯特大学科学政策研究员基伦(jīlún)·弗拉(fúlā)纳根说,几十年来,美国(měiguó)一直是全球创新引擎。但现在,美国科学体系的稳定性已不再有保障。
施普林格·自然集团旗下“自然职场(zhíchǎng)”平台数据显示,2025年(nián)1月至(zhì)3月,美国科研人员提交的海外(hǎiwài)工作申请较2024年同期增长32%,在该平台浏览海外工作岗位的美国用户数量同比增长35%。
美国政府“赶人”的同时,多国加紧斥巨资引才。欧盟委员会(ōuméngwěiyuánhuì)主席冯德莱恩宣布总额5亿欧元的“选择欧洲科研”人才(réncái)吸引计划,“让欧洲成为(chéngwéi)吸引研究人员的磁石”;法国启动“选择法国科研”平台;澳大利亚科学院宣布启动全球人才引进(yǐnjìn)计划,招募美国顶尖(dǐngjiān)科研人才……
“这不仅是人才流动,更是科研结构的重新(chóngxīn)布局。”周程说,长远来看(láikàn),全球科研或趋向“多中心化”,多个区域力量在不同赛道各具优势,这可能会带来更多合作空间(kōngjiān)。
新华社北京6月(yuè)1日电(记者彭茜)80年前,时任美国总统罗斯福的科学顾问(gùwèn)万尼瓦尔·布什发表政策报告《科学:无尽的前沿》,确立了发展科学技术(kēxuéjìshù)在国家战略中的核心地位。政府资助和宽松包容的学术环境,使美国科研(kēyán)实力迅速崛起。
80年后,特朗普(tèlǎngpǔ)政府执政仅数月,就掀起“反科学风暴”:拆解联邦科研机构、强力打压顶尖高校、大幅削减科研经费……这不仅会破坏美国自身(zìshēn)科研体系,也给(gěi)全球科学领域造成伤害。
2025年5月30日,在华盛顿白宫,美国总统特朗普走向(zǒuxiàng)南草坪准备登机。新华社记者(jìzhě)胡友松摄“研究岌岌可危”
哈佛大学官网上,黑底白字的“研究岌岌可危”字样尤为醒目(xǐngmù)。
近期,特朗普政府对(duì)这所顶尖大学屡下狠手,继宣布冻结对其数十亿美元拨款、威胁剥夺其免税地位后,又对该校国际学生比例提(tí)要求、要求中止与其剩余的联邦合同。结核病、渐冻症、癌症演化(yǎnhuà)研究……多项关乎生命健康(jiànkāng)的研究停滞。
美国政府与高校几十年来的合作岌岌可危。以“反犹主义”为指控,特朗普政府威胁要调查(diàochá)(diàochá)数十所大学,并停止向哥伦比亚大学、康奈尔大学(kāngnàiěrdàxué)、西北大学等高校拨款。甚至要求调查和逮捕部分(bùfèn)外国学生和学者等。
美国联邦科研机构也被拆解。据英国《自然》杂志报道,联邦政府科学家队伍(duìwǔ)自特朗普执政以来大幅缩水,国家卫生研究院、疾病控制和预防中心、食品和药物管理局(guǎnlǐjú)、国家海洋和大气(dàqì)管理局等机构数千个岗位被裁撤(cáichè)。
未来,这场(zhèchǎng)席卷(xíjuǎn)美国科学(kēxué)界的(de)(de)“寒潮”恐将加剧。美国《科学》杂志报道说,特朗普政府2026财年预算提案对科研领域支出进行(jìnxíng)了“灾难性”的削减,要求将国家卫生研究院支出削减37%,国家科学基金会支出削减超50%,还试图取消对气候和生态研究的大部分资助,并将美国航天局的科学预算也大幅削减,取消部分行星探测任务。
图为2025年(nián)5月24日在美国马萨诸塞州剑桥拍摄的哈佛大学校园。新华社发(fā)(朱子于摄)裂痕难以修复
回望历史,麦卡锡时代(shídài)的政治干预曾导致美国物理学停滞十年。“与麦卡锡时代相比,特朗普政府的行为(xíngwéi)对美国科研(kēyán)创新的冲击更系统化,影响更巨大。这种信任崩塌(bēngtā)与制度损伤需数十年才能修复,因为科研生态(shēngtài)的恢复不仅依赖资金,更需重建国际社会对美国学术自由的信任,而后者(hòuzhě)一旦瓦解便极难复原。”清华大学公共管理学院教授汝鹏接受记者采访时说。
汝鹏指出,美国政府政策正在冲击国际科研合作(hézuò)的传统框架,受影响最严重的领域集中在全球公共(gōnggòng)产品供给层面。美国削减科研经费,退出部分国际气候科研合作项目(hézuòxiàngmù),使全球气候科研合作进程受阻;在公共卫生(gōnggòngwèishēng)领域,限制数据访问权限,切断与国际卫生机构(wèishēngjīgòu)联系,影响全球传染病防控研究合作。
以“优化资源配置”名义削减科研预算,缓解财政(cáizhèng)压力是直接动机。“特朗普政府试图以政治优先级替代同行评议,将科学作为国家竞争工具,对科技界和高校(gāoxiào)冲击更广更深。”汝鹏(rǔpéng)说。
北京大学(dàxué)哲学系教授周程认为,特朗普政府的政策框架体现了科学与(yǔ)产业政策的深度捆绑——人工智能、自动化等可直接转化为经济与地缘优势(yōushì)的“效用科学”得到优先扶持;而短期收益不明的基础研究以及被贴上“自由派(zìyóupài)”标签的大学,则面临审查与经费被砍的困境。
2025年5月29日,在(zài)美国马萨诸塞州波士顿,警察(jǐngchá)站在马萨诸塞州联邦地区法院外。 美国马萨诸塞州联邦地区法院一名法官(fǎguān)29日批准了哈佛大学对法院提出的发布初步禁令请求,“叫停”特朗普政府取消哈佛大学招收外国(wàiguó)学生资质的政策。新华社发(朱子于摄)全球科研或趋向“多(duō)中心化”
巨额的政府(zhèngfǔ)资金支持、来自全球(quánqiú)的优秀人才和开放合作的学术环境,是美国科技创新的重要条件。受访专家认为,特朗普政府一系列举措将削弱美国的科研(kēyán)力量,全球科研版图将向多极化方向发展。
英国曼彻斯特大学科学政策研究员基伦(jīlún)·弗拉(fúlā)纳根说,几十年来,美国(měiguó)一直是全球创新引擎。但现在,美国科学体系的稳定性已不再有保障。
施普林格·自然集团旗下“自然职场(zhíchǎng)”平台数据显示,2025年(nián)1月至(zhì)3月,美国科研人员提交的海外(hǎiwài)工作申请较2024年同期增长32%,在该平台浏览海外工作岗位的美国用户数量同比增长35%。
美国政府“赶人”的同时,多国加紧斥巨资引才。欧盟委员会(ōuméngwěiyuánhuì)主席冯德莱恩宣布总额5亿欧元的“选择欧洲科研”人才(réncái)吸引计划,“让欧洲成为(chéngwéi)吸引研究人员的磁石”;法国启动“选择法国科研”平台;澳大利亚科学院宣布启动全球人才引进(yǐnjìn)计划,招募美国顶尖(dǐngjiān)科研人才……
“这不仅是人才流动,更是科研结构的重新(chóngxīn)布局。”周程说,长远来看(láikàn),全球科研或趋向“多中心化”,多个区域力量在不同赛道各具优势,这可能会带来更多合作空间(kōngjiān)。




相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎